Make (ex Integromat) vs PhantomBuster
Make (ex Integromat) et PhantomBuster sont deux outils de la catégorie Automation. Le choix dépend de votre stack actuelle, de votre taille d'équipe et de votre cas d'usage prioritaire.
Réserver l'audit gratuitComparaison frontale
Make (ex Integromat)
AutomationPricing
Free 1k ops → Enterprise (sur devis)
Cible
TPE → ETI
Idéal pour
Équipes business qui veulent visual no-code avec AI
IA native
AI Tools modules (OpenAI, Claude), AI Agent (beta)
Forces
- UX visuelle puissante
- Marketplace large
- Logique conditionnelle riche
Limites
- Coût ops qui escale
- Logs limités
PhantomBuster
AutomationPricing
Starter 56 €/mois → Team 352 €/mois
Cible
Startup → PME
Idéal pour
Growth hackers et SDR qui veulent scraper et automatiser LinkedIn
IA native
AI message generation, Automated workflows
Forces
- Bibliothèque de phantoms (workflows) prêts
- Scrapping LinkedIn puissant
- Pricing accessible
Limites
- Risque LinkedIn
- Pas un outil B2B mainstream
Notre verdict
Make (ex Integromat) : Équipes business qui veulent visual no-code avec AI. Pricing Free 1k ops → Enterprise (sur devis).
PhantomBuster : Growth hackers et SDR qui veulent scraper et automatiser LinkedIn. Pricing Starter 56 €/mois → Team 352 €/mois.
Pour les équipes tpe → eti, Make (ex Integromat) et PhantomBuster sont en concurrence directe. Make (ex Integromat) excelle sur "ux visuelle puissante", PhantomBuster sur "bibliothèque de phantoms (workflows) prêts".
Make (ex Integromat) ou PhantomBuster : on vous aide à trancher
30 minutes d'audit pour aligner le bon outil avec vos cas d'usage IA prioritaires et votre stack actuelle.
Réserver l'audit gratuit