Make (ex Integromat) vs n8n
Make (ex Integromat) et n8n sont deux outils de la catégorie Automation. Le choix dépend de votre stack actuelle, de votre taille d'équipe et de votre cas d'usage prioritaire.
Réserver l'audit gratuitComparaison frontale
Make (ex Integromat)
AutomationPricing
Free 1k ops → Enterprise (sur devis)
Cible
TPE → ETI
Idéal pour
Équipes business qui veulent visual no-code avec AI
IA native
AI Tools modules (OpenAI, Claude), AI Agent (beta)
Forces
- UX visuelle puissante
- Marketplace large
- Logique conditionnelle riche
Limites
- Coût ops qui escale
- Logs limités
n8n
AutomationPricing
Self-hosted gratuit → Cloud Pro 50 €/mois
Cible
Startup → ETI
Idéal pour
Équipes tech qui veulent maîtriser l'orchestration et coût
IA native
AI Agent nodes, LangChain integration, OpenAI/Claude nodes natifs
Forces
- Open-source self-hosted
- AI Agent nodes natifs
- Pricing prévisible
Limites
- UX moins polie que Zapier
- Self-host technique
Notre verdict
Make (ex Integromat) : Équipes business qui veulent visual no-code avec AI. Pricing Free 1k ops → Enterprise (sur devis).
n8n : Équipes tech qui veulent maîtriser l'orchestration et coût. Pricing Self-hosted gratuit → Cloud Pro 50 €/mois.
Pour les équipes tpe → eti, Make (ex Integromat) et n8n sont en concurrence directe. Make (ex Integromat) excelle sur "ux visuelle puissante", n8n sur "open-source self-hosted".
Make (ex Integromat) ou n8n : on vous aide à trancher
30 minutes d'audit pour aligner le bon outil avec vos cas d'usage IA prioritaires et votre stack actuelle.
Réserver l'audit gratuit