Hunter.io vs Lusha
Hunter.io et Lusha sont deux outils de la catégorie Data. Le choix dépend de votre stack actuelle, de votre taille d'équipe et de votre cas d'usage prioritaire.
Réserver l'audit gratuitComparaison frontale
Hunter.io
DataPricing
Free 25 recherches/mois → Business 199 €/mois
Cible
Freelance → PME
Idéal pour
Recherche d'emails ad-hoc dans un workflow outbound
IA native
Email pattern detection
Forces
- Email finder de référence
- API simple
- Pricing accessible
Limites
- Mono-fonction (emails only)
- Pas de signaux
Lusha
DataPricing
Free 5 crédits/mois → Scale (sur devis)
Cible
Startup → PME
Idéal pour
Startups et PME début de parcours outbound
IA native
Lusha AI, Account intelligence
Forces
- Free tier réel
- Chrome extension simple
- Pricing PME
Limites
- Couverture data variable selon zones
- Phone numbers moins fiables que Cognism
Notre verdict
Hunter.io : Recherche d'emails ad-hoc dans un workflow outbound. Pricing Free 25 recherches/mois → Business 199 €/mois.
Lusha : Startups et PME début de parcours outbound. Pricing Free 5 crédits/mois → Scale (sur devis).
Pour les équipes freelance → pme, Hunter.io et Lusha sont en concurrence directe. Hunter.io excelle sur "email finder de référence", Lusha sur "free tier réel".
Hunter.io ou Lusha : on vous aide à trancher
30 minutes d'audit pour aligner le bon outil avec vos cas d'usage IA prioritaires et votre stack actuelle.
Réserver l'audit gratuit