Bullhorn vs Lusha
Bullhorn et Lusha sont deux outils complémentaires (Bullhorn en CRM, Lusha en Data). Le choix dépend de votre stack actuelle, de votre taille d'équipe et de votre cas d'usage prioritaire.
Réserver l'audit gratuitComparaison frontale
Bullhorn
CRMPricing
Sur devis (~100-200 €/u/mois)
Cible
PME staffing → Grand groupe
Idéal pour
Cabinets de recrutement, ESN avec activité staffing
IA native
Bullhorn AI, Resume parsing, Candidate matching
Forces
- Standard du staffing/recrutement mondial
- Workflow candidat-client double-sens
- Reporting placement
Limites
- Trop spécialisé pour non-staffing
- UX datée
- Coût
Lusha
DataPricing
Free 5 crédits/mois → Scale (sur devis)
Cible
Startup → PME
Idéal pour
Startups et PME début de parcours outbound
IA native
Lusha AI, Account intelligence
Forces
- Free tier réel
- Chrome extension simple
- Pricing PME
Limites
- Couverture data variable selon zones
- Phone numbers moins fiables que Cognism
Notre verdict
Bullhorn : Cabinets de recrutement, ESN avec activité staffing. Pricing Sur devis (~100-200 €/u/mois).
Lusha : Startups et PME début de parcours outbound. Pricing Free 5 crédits/mois → Scale (sur devis).
Ces deux outils ne s'opposent pas, ils se complètent. La question est de savoir lequel mettre au centre de votre stack commerciale.
Bullhorn ou Lusha : on vous aide à trancher
30 minutes d'audit pour aligner le bon outil avec vos cas d'usage IA prioritaires et votre stack actuelle.
Réserver l'audit gratuit