ActiveCampaign vs Hunter.io
ActiveCampaign et Hunter.io sont deux outils complémentaires (ActiveCampaign en Marketing automation, Hunter.io en Data). Le choix dépend de votre stack actuelle, de votre taille d'équipe et de votre cas d'usage prioritaire.
Réserver l'audit gratuitComparaison frontale
ActiveCampaign
Marketing automationPricing
Lite 29 €/mois → Enterprise (sur devis)
Cible
TPE → PME
Idéal pour
TPE/PME B2B et B2C avec marketing email + automation
IA native
AI subject line, Predictive sending, AI segments
Forces
- Pricing accessible
- Automation visuelle puissante
- AI abordable
Limites
- Plus B2C historiquement
- Ecosystème B2B moins riche
Hunter.io
DataPricing
Free 25 recherches/mois → Business 199 €/mois
Cible
Freelance → PME
Idéal pour
Recherche d'emails ad-hoc dans un workflow outbound
IA native
Email pattern detection
Forces
- Email finder de référence
- API simple
- Pricing accessible
Limites
- Mono-fonction (emails only)
- Pas de signaux
Notre verdict
ActiveCampaign : TPE/PME B2B et B2C avec marketing email + automation. Pricing Lite 29 €/mois → Enterprise (sur devis).
Hunter.io : Recherche d'emails ad-hoc dans un workflow outbound. Pricing Free 25 recherches/mois → Business 199 €/mois.
Ces deux outils ne s'opposent pas, ils se complètent. La question est de savoir lequel mettre au centre de votre stack commerciale.
ActiveCampaign ou Hunter.io : on vous aide à trancher
30 minutes d'audit pour aligner le bon outil avec vos cas d'usage IA prioritaires et votre stack actuelle.
Réserver l'audit gratuit